top of page

סטארטאפ מוסווה Stealth Startup: למה החברות הכי מסקרנות בעולם פועלות בחושך (ואיך שומרים על הסוד בלי שהעסק יקרוס)

  • 11 ביוני
  • זמן קריאה 9 דקות

מכירים את זה? יש לכם רעיון. לא סתם רעיון - הרעיון. זה שישנה את התעשייה, שיגרום למתחרים להתעורר בלילה בהזעות קרות. אתם בונים אותו בסתר, בקבוצת וואטסאפ קטנה עם שני שותפים, מתחת לרדאר, בלי אתר, בלי לוגו, בלי אף מילה ברשתות. אתם ב"מצב התגנבות".

ואז, באחד הימים, אתם מגלים שהשם של החברה דלף - כי מישהו צריך היה להוציא חשבונית לספק, ופתאום יש "ישות" עם שם רשום שמופיעה איפשהו. או שגיליתם שאתם מבזבזים שליש מהיום על תיאומים, תשלומים וניירת, במקום על הדבר היחיד שחשוב: לבנות את המוצר לפני שמישהו אחר יחשוב עליו.

זו הדילמה של כל stealth startup: מצד אחד, אתם חייבים סודיות מוחלטת ומיקוד טוטאלי. מצד שני, גם חברה חשאית צריכה לתפקד - לשלם לספקים, לנהל כספים, לתאם פגישות. ואיך עושים את כל זה בלי לגייס צבא של עובדים שכל אחד מהם הוא נקודת דליפה פוטנציאלית?

במדריך הזה נפרק את התופעה של ה-stealth startup: מה זה בדיוק, למה חברות בוחרות לפעול בחושך, מהם הסיכונים, כמה זמן נשארים מתחת לרדאר, ואיך שומרים על הסוד מבלי שהמנגנון התפעולי של העסק יחנוק את היכולת שלכם לבנות.

מה זה Stealth Startup?

נתחיל מהבסיס. Stealth startup (או "סטארטאפ במצב התגנבות") הוא חברה צעירה שבוחרת באופן מכוון לפעול בסתר בשלבים הראשונים שלה - לא לחשוף את המוצר, את הטכנולוגיה, לעיתים אפילו לא את עצם קיומה - עד שתהיה מוכנה לחשיפה הגדולה.

בעוד שרוב הסטארטאפים "בונים בפומבי" (building in public), צועקים על כל אבן דרך ברשתות ומחפשים תהודה, ה-stealth startup עושה בדיוק ההפך: מינימום נוכחות אונליין, אפס יחסי ציבור, ולעיתים פעילות תחת שם זמני וכללי. המטרה היא לעבוד בשקט, להגיע מוכנים, ולתזמן את הכניסה לשוק בדיוק הנכון.

החשיבה מאחורי זה פשוטה: כשאתם בונים משהו פורץ דרך שקל לחקות, כל מילה שתדלוף החוצה היא מתנה למתחרים. הסודיות קונה לכם זמן, מגנה על הקניין הרוחני (IP), ומאפשרת לכם לפתח את המוצר הרחק מעיני התקשורת והמתחרים - עד שאתם מוכנים "לפתוח את הברז" בהשקה מתוזמנת ומרשימה.

שני סוגים של Stealth: מלא מול חלקי

לא כל ה-stealth startups נולדו שווים. יש שתי גישות מרכזיות, והבחירה ביניהן משפיעה על כל אופן ההתנהלות:

הפרמטר

סטלת' מלא (Total Stealth)

סטלת' חלקי (Partial Stealth)

מה חשוף לציבור?

כמעט כלום - אפילו לא עצם קיום החברה

החברה ידועה, אבל הפרטים סודיים

מה מסתירים?

מוצר, טכנולוגיה, צוות, ולעיתים השם עצמו

המוצר המדויק, הגיוס, הלקוחות, או נתוני המימון

מתי משתמשים בזה?

פיתוחים פורצי דרך, deep-tech, סייבר, ביטחוני

רוב הסטארטאפים שרוצים "לצמצם רעש"

רמת הסיכון לדליפה

גבוהה - כל פרט קטן יכול לשבור הכל

נמוכה יותר - יש שליטה במה שנחשף

בסטלת' מלא, המייסדים שומרים הכל בתוך קבוצה סגורה וקטנה, חתומה על הסכמי סודיות (NDA), ולא חושפים שום פרט. בסטלת' חלקי, ידוע שהחברה קיימת, אבל המוצר עצמו, הלקוחות או גובה הגיוס נשמרים מתחת למכסה. בשני המקרים, העיקרון זהה: שליטה מוחלטת על מה שיוצא החוצה, ומתי.

למה בכלל לפעול בחושך? (היתרונות)

מי שמעולם לא בנה סטארטאפ עשוי לתהות למה לוותר על כל הבאזז והחשיפה. אבל ל-stealth startup יש יתרונות אסטרטגיים אמיתיים:

הגנה על הקניין הרוחני. אם הרעיון שלכם קל לחיקוי, חשיפה מוקדמת היא הזמנה למתחרים להעתיק. כל עוד אתם בסתר (ומגובים ב-NDA), אתם מקטינים דרמטית את הסיכון. זה קונה לכם זמן יקר עד שתספיקו לרשום פטנט או לבסס יתרון.

אפקט ההפתעה ושליטה בנרטיב. כשאתם פועלים בחושך, אתם קובעים מתי וכיצד העולם ישמע עליכם. במקום השקה מקרטעת וזליגת מידע, אתם מתזמנים כניסה דרמטית שמייצרת באזז עצום בבת אחת.

מיקוד ללא הסחות דעת. בלי לחץ של תקשורת, בלי תגובות ברשתות, בלי "יועצים" מזדמנים - הצוות הקטן יכול להתמקד ב-100% בבנייה, בלי הרעש שמלווה סטארטאפ פומבי.

יתרון מול המתחרים. כל עוד הם לא יודעים שאתם קיימים, הם לא יכולים להתכונן, להגיב, או להקדים אתכם. אתם משחקים על מגרש שבו רק אתם יודעים שהמשחק התחיל.

ומה הסיכונים? (כי אין ארוחות חינם)

חשוב להיות כנים - סטלת' הוא לא קסם, ויש לו מחיר. הנה הצד השני של המטבע:

היתרון

הסיכון שמתלווה אליו

שליטה בנרטיב והפתעה

אתם בונים ב"ואקום" - בלי משוב מלקוחות אמיתיים

הגנה על ה-IP

משקיעים מסוימים חוששים ממה שהם לא רואים

מיקוד ללא רעש

קשה לגייס טאלנט מעולה ל"חברה בלי שם"

יתרון מול מתחרים

מתחרה גלוי עלול פשוט להשיק מהר יותר ולתפוס את השוק

הסיכון הגדול ביותר הוא ה"ואקום": כשבונים בסתר, אין לכם משוב אמיתי מהשוק. אתם עלולים להשקיע חודשים בליטוש מוצר שאף אחד לא רוצה. בנוסף, גיוס עובדים מעולים ל"חברה מסתורית בלי שם" הוא אתגר אמיתי, ומשקיעים מסוימים מעדיפים לראות "טראקשן" ולא הבטחות מעורפלות. ולבסוף - בזמן שאתם משכללים בשקט, מתחרה פחות מושלם אבל מהיר יותר עלול פשוט לתפוס את השוק לפניכם.

הסוד הוא איזון: מספיק סודיות כדי להגן, אבל לא כל כך הרבה שתקפאו במקום.

כמה זמן נשארים ב-Stealth?

שאלה מצוינת, והתשובה תלויה בעיקר בסוג המוצר ובמורכבות הפיתוח:

סטלת' קצר טווח (6-12 חודשים) מתאים לרוב לחברות SaaS, פינטק וסטארטאפים צרכניים - שצריכים זמן לבנות את המוצר לפני החשיפה, אבל לא יותר מדי.

סטלת' ארוך טווח (1-5 שנים) נפוץ ב-deep-tech, בינה מלאכותית, ביוטק, או חברות ביטחוניות - שדורשות מחקר ופיתוח נרחב, ולעיתים אישורים רגולטוריים.

סטלת' "תמידי" קיים בעיקר בסייבר וביטחון, שבהם הסודיות היא חלק מהותי מהפעילות גם הרבה אחרי ההשקה.

הכלל הוא: אם אפשר לרשום פטנט ולבנות גרסה ראשונית תוך פחות משנה - סטלת' ממושך כנראה לא יוסיף הרבה. אבל מוצרי חומרה או טכנולוגיה מורכבת עשויים לדרוש שנתיים-שלוש של חשאיות לפני שהם מוכנים.

הרגע הקריטי: איך יוצאים ממצב סטלת'?

אם הכניסה לסטלת' היא אמנות, היציאה ממנו היא מדע מדויק. הרגע שבו חברה חשאית "פותחת את הברז" ונחשפת לעולם הוא אחד הרגעים הקריטיים ביותר בחייה - וביצוע גרוע שלו יכול להרוס חודשים או שנים של עבודה.

מה הסכנות? ראשית, עומס פתאומי. ברגע שנחשפתם, עלול להגיע גל של פניות, לקוחות, ותשומת לב תקשורתית - וכל זה לוחץ על התשתית, על שירות הלקוחות, ועל היכולת שלכם לתפקד. אם המנגנון התפעולי שלכם לא מוכן לקלוט את הגל הזה, הרושם הראשוני (שאי אפשר לעשות פעמיים) ייפגע.

שנית, בלבול בשוק. אם החשיפה לא מתוכננת היטב - המסר לא ברור, הלקוחות לא מבינים מה אתם מציעים, וההזדמנות מתפספסת.

לכן, החברות החכמות מתכוננות ליציאה מסטלת' חודשים מראש: הן מוודאות שהמנגנון התפעולי (גבייה, מענה, אדמיניסטרציה) מסודר ומוכן לסקלה, שהמסרים מלוטשים, ושיש מי שיתפוס את הגל. וכאן בדיוק יתרון נוסף של עבודה עם צוות תפעולי חיצוני: כשמגיע רגע ההשקה, יש לכם כבר תשתית מסודרת שיודעת לגדול איתכם - במקום להתחיל לבנות אותה בדיוק כשהכל מתפוצץ.

הפרדוקס הגדול: גם חברה חשאית צריכה לתפקד

וכאן מגיע האתגר שאף אחד לא מספר לכם עליו כשאתם נכנסים למצב סטלת'. כל הסיפור של סטארטאפ בסתר מבוסס על שני עקרונות: לשמור על סוד, ולהישאר רזים וממוקדים. אבל יש כאן פרדוקס.

גם חברה חשאית היא חברה. צריך לשלם לספקים. צריך להוציא חשבוניות (לפעמים יש כבר לקוחות פיילוט שמשלמים). צריך לנהל את התזרים, לתאם פגישות עם משקיעים פוטנציאליים, לסדר את הניירת מול רואה החשבון, ולנהל מאות משימות אדמיניסטרטיביות שאף אחת מהן לא קשורה לבניית המוצר - אבל כולן הכרחיות.

עכשיו עומדות בפניכם שתי אפשרויות גרועות:

אפשרות א': המייסדים עושים את זה בעצמם. התוצאה? אנשי המפתח שלכם - אלו שאמורים לבנות את הטכנולוגיה פורצת הדרך - מבזבזים שליש מהזמן על חשבוניות והתאמות בנקים. בסטארטאפ, שבו כל שעה קריטית, זה בזבוז מטורף של המשאב היקר ביותר.

אפשרות ב': מגייסים עובדים אדמיניסטרטיביים. אבל כל גיוס יוצר "טביעת רגל" - משרה מתפרסמת, עובד חדש מספר לחברים איפה הוא עובד, ופתאום יש עוד נקודות דליפה שמסכנות את הסוד כולו. בדיוק מה שסטארטאפ חשאי מנסה למנוע.

איך יוצאים מהפרדוקס הזה?

רגע, אילו חברות עשו את זה?

לפני שנגיע לפתרון, שווה לדעת שאתם בחברה טובה. חלק מהחברות המוכרות בעולם הטכנולוגיה בילו תקופות ממושכות מתחת לרדאר לפני שהפכו לשמות מוכרים. חברות בתחום הריאליטי הרבוד, החומרה, והגנטיקה שמרו על חשאיות מוחלטת - חלקן במשך שנים - בזמן שגייסו עשרות ומאות מיליוני דולרים, וכל זאת לפני שחשפו ולו פרט אחד על המוצר. הסבלנות הזו אפשרה להן להגיע לרגע החשיפה כשהטכנולוגיה כבר בשלה, וליצור רעש אדיר בבת אחת - במקום להיחשף מוקדם מדי ולתת למתחרים זמן להגיב.

מה שמשותף לכולן הוא לא רק הסודיות - אלא המשמעת. הן הבינו שכל פרט שדולף מוקדם מדי הוא נכס שאבד, וכל עובד נוסף שלא חתום על סודיות הוא סיכון. ובדיוק בגלל זה, חברות חכמות שומרות על מעגל הליבה קטן ככל האפשר, ומעבירות את כל מה שאינו ליבה לגורמים חיצוניים דיסקרטיים.

הפתרון: מיקור חוץ דיסקרטי (ולמה זה מושלם לסטלת')

הפתרון שאומץ על ידי עסקים חכמים, וגם על ידי המקורות שמסבירים איך סטארטאפים בסתר פועלים, הוא פשוט: לעבוד עם צוות חיצוני רזה, דיסקרטי ומרוחק במקום לבנות מחלקה פנימית.

תחשבו על זה - המקורות עצמם מציינים שסטארטאפים במצב סטלת' מעדיפים צוותים מבוזרים ומרוחקים, בדיוק כדי להימנע ממשרד פיזי גדול שמושך תשומת לב ויוצר עלויות. מיקור חוץ של כל הצד התפעולי הוא ההמשך הטבעי של ההיגיון הזה. הנה למה זה מתאים בול לחברה חשאית:

דיסקרטיות. כשאתם עובדים עם ספק מקצועי שמחויב לסודיות (ו-NDA), אתם מקבלים את כל התמיכה התפעולית בלי להוסיף עובדים שמספרים לחברים על "הסטארטאפ הסודי שהם עובדים בו". המידע נשאר במעגל סגור ומתועד.

צוות רזה. במקום לנפח את החברה בעובדי אדמיניסטרציה (ולהרוס את ה"רזון" שכל סטארטאפ שואף אליו), אתם נשארים עם הליבה הקטנה והממוקדת - והכל סביבה מנוהל מבחוץ.

מיקוד מוחלט. המייסדים והמהנדסים משקיעים 100% מהזמן בדבר היחיד שחשוב - בניית המוצר - בזמן שכל הניירת, התשלומים והתיאומים רצים ברקע.

כשיש לכם שירותי משרד במיקור חוץ, אתם מקבלים בעצם "מחלקת תפעול" שלמה - בלי לגייס אף עובד, בלי טביעת רגל, ובלי לפגוע בסודיות. מישהי אחרת עונה לטלפונים (בשם זמני אם צריך), מתאמת פגישות, ומחזיקה את החזית - בזמן שאתם נשארים בחושך ובונים.

פירוק השירותים: מה מעבירים החוצה?

בואו נהיה פרקטיים. הנה החלוקה של מה שכדאי להעביר לצוות חיצוני:

הצד הפיננסי. הפקת חשבוניות ללקוחות פיילוט, תשלומים לספקים, מעקב תזרים, התאמות בנקים, וריכוז נתונים מול רואה החשבון. כל זה דורש דיוק ודיסקרטיות, וזה בדיוק תפקידו של שירות הנהלת חשבונות במיקור חוץ. הצוות הוא ה"מטבח" שמחזיק את הספרים מסודרים, בזמן שאתם מתמקדים במוצר.

הצד האדמיניסטרטיבי. ניהול ספקים, הנפקת מסמכים, תיוק, הזמנות, וניהול כל ה"בלגן" המינהלי שמצטבר גם בחברה הקטנה ביותר. כאן נכנס שירות אדמיניסטרציה במיקור חוץ.

הצד האישי והניהולי. תיאום פגישות עם משקיעים, ניהול היומן הצפוף של המייסד, סינון משימות לפי עדיפויות, ומעקב שדברים לא נופלים בין הכיסאות. בדיוק בשביל זה קיים שירות עוזרת אישית וירטואלית - יד ימין שמחזיקה את המייסד ממוקד.

דוגמה מהשטח: שני מייסדים, אותו סוד

נניח שני מייסדים, יותם ורון, ששניהם בונים סטארטאפ חשאי בתחום ה-AI. שניהם רוצים לשמור על סודיות מוחלטת ולהגיע להשקה מוכנים. בואו נראה את ההבדל:

הפרמטר

יותם (עושה הכל לבד)

רון (מיקור חוץ דיסקרטי)

כמה זמן על המוצר?

60% - השאר על ניירת ותפעול

כמעט 100% - התפעול מנוהל מבחוץ

סיכון דליפה

בינוני - התחיל לגייס עובדי אדמין

נמוך - מעגל סגור תחת NDA

מהירות פיתוח

איטית, המייסד שחוק

מהירה, הצוות ממוקד

תזרים וספרים

מבולגן, "נסדר את זה אחר כך"

מסודר, מוכן לדיו-דיליג'נס של משקיעים

מצב לקראת השקה

מותש, לא מוכן

רענן, מאורגן, מוכן לפתוח את הברז

אותו סוד בדיוק, אותו פוטנציאל. ההבדל היחיד? אחד ניסה להחזיק הכל לבד וסיכן גם את הסוד וגם את הקצב, והשני שמר על מעגל סגור וממוקד - ובנה מהר יותר, בטוח יותר.

טיפ זהב: רזון זה לא לעשות הכל לבד - זה לדעת מה להוציא החוצה

אני רואה יותר מדי מייסדים שמבלבלים בין "סטארטאפ רזה" לבין "סטארטאפ שעושה הכל בעצמו". אלו לא אותו דבר. סטארטאפ רזה הוא כזה שמשקיע כל שקל וכל שעה במה שמייצר ערך - ומוציא החוצה את כל היתר.

המוח של מייסד הוא המשאב הכי יקר בסטארטאפ חשאי. כל שעה שהוא מבזבז על התאמת בנקים או על רדיפה אחרי חשבונית היא שעה שנגנבה מבניית הדבר שישנה את העולם. הוציאו את ה"רעש התפעולי" החוצה לצוות דיסקרטי, ושמרו את האנרגיה שלכם למקום שבו רק אתם יכולים לעשות את ההבדל. ואם אתם רוצים לראות כמה זה בכלל עולה (ולגלות שזה שבריר מעלות עובד), אפשר פשוט לבדוק את המחירים.

שאלות נפוצות על Stealth Startup

האם אפשר בכלל לגייס משקיעים בזמן סטלת'?

כן, וזה קורה כל הזמן. ההבדל הוא שהפנייה למשקיעים נעשית בדיסקרטיות - לרוב באופן פרטי, מול קרנות או אנג'לים נבחרים, תחת הסכמי סודיות, ולא דרך פלטפורמות פומביות. חברות מוכרות גייסו מיליונים בעודן בסתר. החיסרון: חלק מהמשקיעים מעדיפים לראות "טראקשן" ונתונים, ולכן הסטלת' דורש יכולת לסקרן בלי לחשוף את הסודות.

איך מגייסים עובדים בלי לחשוף את החברה?

זה אתגר אמיתי. הפתרון הנפוץ הוא משרות "עמומות" - מתארים את הטכנולוגיה ואת האתגר בלי לחשוף את שם החברה או את המוצר המדויק, ורק מועמדים שעוברים סינון ראשוני וחותמים על NDA מקבלים את הפרטים המלאים. זו עוד סיבה שחברות בסתר שומרות על צוות ליבה קטן ומעבירות את התפקידים שאינם ליבה למיקור חוץ דיסקרטי.

האם סטלת' מתאים לכל סוג של סטארטאפ?

ממש לא. סטלת' הגיוני בעיקר כשיש לכם רעיון פורץ דרך שקל לחקות, או כשהפיתוח דורש זמן ארוך (deep-tech, חומרה, ביוטק). לעומת זאת, אם המוצר שלכם תלוי במשוב מתמיד מהשוק או ב"רעש" שיווקי כדי לגדול - סטלת' עלול דווקא לפגוע בכם.

מה קורה לתפעול ולספרים אם פעלנו בסתר ולא סידרנו אותם?

זו אחת המלכודות הנפוצות. הרבה מייסדים דוחים את הסדר התפעולי "עד אחרי ההשקה" - ואז, כשמגיע גיוס רציני ומשקיעים דורשים דיו-דיליג'נס, הם מגלים ספרים מבולגנים שמעכבים (או הורגים) עסקה. גם בסתר, כדאי לשמור על ניהול פיננסי מסודר מהיום הראשון.

השורה התחתונה

סטארטאפ מוסווה הוא אחד המהלכים האסטרטגיים המסקרנים בעולם הטכנולוגיה: לבנות בחושך, להגן על הרעיון, ולפוצץ את השוק בתזמון מושלם. אבל הסודיות הזו מגיעה עם פרדוקס - גם חברה חשאית חייבת לתפקד, ולנהל את כל הצד התפעולי שלה.

הסוד לעשות את זה נכון הוא לא לגייס צבא (שמסכן את הסוד), ולא לעשות הכל לבד (שגונב מכם זמן יקר) - אלא להישען על צוות חיצוני רזה ודיסקרטי, שמחזיק את כל המנגנון התפעולי ברקע, בזמן שאתם נשארים מתחת לרדאר ובונים. ככה שומרים על שני העקרונות הקדושים של סטלת': הסוד, והמיקוד.

הרעיון הגדול שלכם ראוי לכל שעה שתוכלו להקדיש לו. אל תיתנו לחשבוניות, לתשלומים ולניירת לגנוב אותן.

בונים משהו בסתר וצריכים מי שיחזיק את התפעול בדיסקרטיות מוחלטת? דברו איתנו - נשמח להבין את הצרכים, לחתום על מה שצריך, ולתת לכם להתמקד בדבר היחיד שחשוב.

דיסקליימר (האותיות הקטנות שאנחנו אוהבות):

המדריך הזה נכתב על ידי צוות "קונטרול פלוס" מתוך הניסיון היומיומי, התפעולי והמעשי שלנו במתן שירותי משרד, אדמיניסטרציה ותמיכה תפעולית לעסקים ולסטארטאפים בישראל. הגישה שלנו היא פרקטית, מבוססת שטח, ונועדה להנגיש לכם את עולם התפעול בשפה של בני אדם.

המידע הכלול במאמר זה (לרבות הגדרות, סוגי הסטלת', יתרונות, סיכונים וטווחי זמן) הינו לידיעה והעשרה כללית בלבד, ונועד לתת לכם תמונה רחבה על התופעה. אין לראות במאמר זה ייעוץ משפטי, עסקי, פיננסי או אסטרטגי פרטני המותאם למידותיו של העסק שלכם. החלטה על כניסה למצב סטלת', ניהול קניין רוחני, הסכמי סודיות (NDA) וגיוס הון - דורשים ליווי מקצועי של עורך דין, יועץ עסקי ורואה חשבון. אנו ממליצות תמיד להתייעץ עם אנשי המקצוע הרלוונטיים לפני קבלת החלטות מהותיות. ט.ל.ח. המון בהצלחה, ושיהיה לכם שקט תעשייתי (וסודי)!


 
 
 

תגובות


התכנים המפורסמים בבלוג זה נועדו למטרות מידע כללי, השראה והעשרה בלבד, ואינם מהווים ייעוץ מקצועי, משפטי, פיננסי, רפואי או ייעוץ אחר מכל סוג שהוא, ואינם מהווים תחליף לייעוץ פרטני המותאם לנסיבותיו האישיות של כל קורא. המידע המופיע בבלוג מבוסס על ידע כללי, ניסיון, מקורות פומביים והבנה מקצועית כללית, והוא נכון למועד פרסומו בלבד. תחומים מקצועיים, חוקים, נהלים, תקנות ופרקטיקות עשויים להשתנות מעת לעת, ולכן אין להסתמך על האמור בבלוג כבסיס בלעדי לקבלת החלטות או לביצוע פעולות כלשהן. חלק מהתכנים בבלוג נכתבים, נערכים או מסוכמים בסיוע כלי בינה מלאכותית, ומשולבים בבקרה אנושית. על אף מאמצים להציג מידע מדויק, עדכני ואמין, ייתכנו אי־דיוקים, חוסרים או פרשנויות שונות, ואין לראות בתוכן התחייבות לנכונות מלאה או לשלמות המידע. לפני קבלת החלטה, נקיטת פעולה או יישום מידע כלשהו המופיע בבלוג, מומלץ לבדוק את הנתונים מול מקורות נוספים, גורמים מוסמכים, או לקבל ייעוץ מקצועי מתאים. בעלי האתר, מפעיליו, כותבי התכנים וכל מי שפועל מטעמם אינם נושאים באחריות לכל נזק, הפסד, פגיעה או תוצאה אחרת, ישירה או עקיפה, העלולים להיגרם כתוצאה מהסתמכות על המידע המופיע בבלוג או מהשימוש בו. השימוש בתכני הבלוג מהווה הסכמה מלאה לאמור בדיסקליימר זה.

bottom of page